Свой «Растворин».
Последние годы цены на минеральные удобрения,
особенно на так называемые «полностью растворимые»
взвинчены выше всякого здравого смысла. Тем более,
экономически – обоснованного уровня.
Короче говоря, по всей цепочке производства и продаж удобрений кое-кто, а за ними и все остальные, чтобы не отстать, явно увлеклись возможностью сорвать на аграриях сверхприбыли, особенно не натужась для этого.
Действовали по накатанной технологии серьмяжной рекламы с её примитивной дрессировкой покупателей. К этому делу подключили и продавцов капельной ленты орошения, заклинающих покупателей использовать только абсолютно прозрачные растворы для подачи в системы капельного орошения.. А чаще всего, продавцы и того и другого были в одном лице.
Цены, увлёкшись лёгкими сверхприбылями, взвинтили настолько, что такие драгоценные удобрения применять стало возможно ….только себе в убыток!! И этим вынудили даже элементарно думающих аграриев считать!! А потом и задумываться над поставленной проблемой. Некоторые уже решают её самостоятельно. Остальным, следуя своему назначению, решил помочь на сайте и я. В первую очередь тем, кто в силу жизненных обстоятельств, придя в аграрный бизнес из других отраслей, не имеет глубоких агрохимических познаний. Именно это обстоятельство и позволяет их зомбировать проблемами «не полностью растворимых» удобрений, точно так, как поступают у нас с электоратом перед очередными выборами, куда бы то ни было.
Кто ещё не считал, предлагаю самостоятельно подсчитать рыночную стоимость одной действующей единицы фосфора в отечественном суперфосфате, с его 19,6% фосфора и калия в отечественном хлористом калии или в калийной соли с их 50% калия. А затем стоимость этой единицы умножьте на количество этих единиц в импортном монокалийфосфате. Суммируйте. Сравните с запрашиваемой ценой монокалийфосфата. Высчитайте ещё стоимость единицы азота в сульфате аммония с его 20% азота. Вы будете во всеоружии для сравнивания реальности цен простых и сложных удобрений.
Да, сложные удобрения комбинировались всегда для удобства работы агрария, экономии его времени. И пока цены не были так искусственно завышены на них, таким удобством не грех было и воспользоваться. А сейчас лучше предварительно подсчитать. Очень даже возможно что затраты на работу, даже дополнительного агронома или рабочего с удобрениями, будут в десять раз дешевле разницы в цене на покупаемые за сезон простые и сложные удобрения.
Страшилки о вредности примесей в простых удобрениях, мягко говоря, сильно преувеличены. В суперфосфатах, аммофосках, аммофосах, нитрофосах – это не только «балласт» и даже совсем не балласт, а элементарный сульфат кальция, гипс, иначе говоря, всегда нужный как мелиорант на большинстве полей Украины. Сульфат из сульфата аммония заметно подкисляет почву большинства наших полей с их излишней щёлочностью. А под ряд культур он вообще предпочтителен из за этого. Например, под землянику, гречку и другие культуры с их предпочтительностью слабокислых почв.
Остался нежелательный хлористый натрий и отчасти – хлористый калий в простых калийных удобрениях. Короче говоря , хлориды. Но и здесь следует разбираться. Некоторые культуры, как например, свекла и её видовые «родственники» вообще предпочитают всегда иметь в своём корнеобитаемом слое достаточное количество этого «вредного» соединения. Большинство остальных культур – достаточно равнодушны к умеренным количествам хлоридов. Только картофель и ещё немного других культур реагируют на излишний хлор явно отрицательно. Но повышенные количества любого минерального удобрения, не то что балластного соединения, в разной мере всегда токсичны для любой культуры! К тому же, хлорид натрия самое легко промываемое вглубь почвы и с поверхностным водостоком соединение с осадками холодного периода года. Так что и здесь вывод однозначен: просто надо знать и считать!
В итоге, проблема «не полностью растворимых» удобрений существует формально пока только в капельном орошении и приготовлении растворов для внекорневых подкормок.
Но если быть абсолютно точным, то «не полностью растворимых» удобрений…. вообще не существует в природе! Есть минеральные удобрения, в разной степени растворимые в ограниченном количестве воды. А если этой воды дать в соответствии с химически-законным для этого соединения количеством, то растворяется всё. И это полезно знать каждому аграрию.
В ниже изложенной таблице отражены округлённые показатели растворимости химических соединений, составляющих основу большинства применяемых удобрений:
| Аммоний азотнокислый | 1:2 | Аммоний сернокислый | 1:2 |
| Аммоний фосфорнокислый | 1:2 | Монокальцийфосфат(суп-та) | 1:60 |
| Суперфосфат в целом | 1:400 | Калий хлористый | 1:3 |
| Калий азотнокислый | 1:4 | Калий сернокислый | 1:10 |
| Монокалийфосфат | 1:8 | Кальций азотнокислый | 1:2 |
| Магний сернокислый крист. | 1:2 | Магний сернокислый безвод. | 1:4 |
| Мочевина(Карбамид) | 1:2 | Натрий хлористый | 1:2 |
Как видно из таблицы, чтобы растворить даже калий азотнокислый, надо обеспечить не менее четырёхкратного объёма растворяющей воды, даже при её температуре в 20 градусов. А такой она в артезианской скважине не бывает; всегда холоднее. Следовательно, надо дать больше. Из суперфосфата, его фосфоросодержащая составляющая растворяется только 60-ю объёмными частями воды при 20 градусах. Остается «балластный» гипс – основа большинства видимых мутностей растворов. Но и он может свободно раствориться, если ему обеспечить 400 частей воды. Даже если взвешенная в толще воды мельчайшая муть-взвесь гипса и уйдёт в систему полива, пройдя обязательные стандартные фильтры капельной системы, то навредить капельницам капельных лент она не в состоянии, поскольку свободно пройдёт и через них. Но важно понять то, что она может дойти только до ближайших капельниц. До более отдалённых капельниц она просто не сможет дойти, успев раствориться в предоставленном ей, наконец, достаточно большом объёме воды, превратившись при этом в полезный мелиорант. Этот же гипс создаёт видимую муть и во всех аммофосках, нитрофосках, аммофосах и других подобных удобрениях. Только в розовоокрашенных нитрофосках он ещё берёт на себя окраску от красноокрашенной калийной соли – одного из основных компонентов приготовления «…фосок».
Следует быть осторожным только с обогащённой калийной солью, в которой могут переусердствовать с флотационными присадками на органической основе. Но такого удобрения нигде не видно уже два десятка лет.
Совершенно понятно, что персоналу, особенно той его части, что не заинтересована считать потери и экономию, будет совершенно нежелательно переходить от «удобных», полностью растворимых(драгоценных) удобрений, расфасованных с точным весом, в мешки, – переключаться на простые, «неудобные» удобрения. Их цены у такой категории людей уходят на второй план и они их стараются не замечать, сосредоточившись в основном на поиске доводов и оправданий. Тут уж решающее слово остаётся за распорядителем финансов в хозяйстве.
А чтобы устранить довод о сложности растворения любого удобрения, разработана принципиальная схема «автоматического» растворения любых удобрений. Контролирующему лицу остаётся только проконтролировать засыпку в приёмный бункер расчётного количества удобрений на очередную поливную секцию и пустить воду на растворение. Можно сыпать все удобрения вместе – не опасно. Да и приёмный бункер надо будет сваривать такой ёмкости, чтобы на 25% превышала объём этой суммарной нормы удобрений.
Все засыпанные в приёмный бункер расчётной конфигурации, удобрения заполняются растворяющей водой и снизу постоянно размываются многочисленными тонкими струйками постоянно поступающей свежей воды, а масса удобрений неотступно опускается вниз на размывающие струйки. И так – до последнего килограмма.
Раствор удобрений поступает в сборную ёмкость на сменный фильтр. Он задерживает весь плавающий мусор, который бывает нередко и в самых импортных удобрениях. В сборной ёмкости перегородка не позволяет лёгкой взвеси гипса поступать прямо к заборному устройству эжектора системы подачи удобрений в магистраль полива или к насосу того же назначения.
Да, сначала в сборный бак будут поступать порции раствора с максимальной концентрацией удобрений в них. Но всё равно, после разбавления в эжекторе, или подобном подающем устройстве, а потом и в поливном трубопроводе, – их концентрация будет слишком далека от повреждающей растения. А позже – тем более – будет один гипс. Если же сначала в приёмный бункер засыпать суперфосфат или нитрофоски, а потом сверху всё остальное – то вся порция завершит растворение одновременно.
Для внекорневых подкормок разница приготовления только в том, что мерное количество удобрений растворяется в мерный, расчётный по объёму, сборный бак. И не стоит засыпать все удобрения сразу, особенно вместе с жидкими комплексами микроудобрений, которые, чаще всего требуют слабокислой реакции рабочего раствора. Что легко достигается небольшими количествами азотной кислоты или ортофосфорной.
Автором намеренно опущены многие второстепенные детали – азы агрономической подготовки, а внимание сосредоточено на информации о реальности применения более дешёвых удобрений.
Но на все принципиальные вопросы статьи автор готов ответить читателям по телефону:+38-050-624-67-12.
Бураков Иван Иванович – учёный агроном.
На страницу:Статьи сайта.
На страницу: Агрохимия.
На страницу :Предлагаем.
На страницу: Резервы есть!
Интересно посетить “овощеводческий”, точно по теме, украинский интернет-магазин “Редиска”!? Если интересно – кликайте по ссылке его рекламы! Приятных покупок!